(๑→ܫ←)
Восьмой выпуск Майора Грома читала, гогоча под фейспалмом: Чумной доктор хочет стать президентом! Фу, как же мне не нравятся все эти отсылки к современной, даже не политической ситуации (да, впрочем, и к ней тоже: узнаваемые кандидаты в президенты), а современным представлениям о политике. Хомячки, блоггеры, революция... 
Но кактус же, не остановишься
Появилась птичка у Гражданина, Марго.
А ишшо он Грома облапал. Голого.
И комплименты фигуре и "другим достоинствам" делал. ಠ‿ಠ
Но весело, да.
Эта сцена Скайфол (не зря я его посмотрела!) напоминает, но там поприличней всё выглядело, Бонд хоть одетым был. Впрочем, с кинца я тоже поржала.

Но кактус же, не остановишься

Появилась птичка у Гражданина, Марго.
А ишшо он Грома облапал. Голого.

Но весело, да.
Эта сцена Скайфол (не зря я его посмотрела!) напоминает, но там поприличней всё выглядело, Бонд хоть одетым был. Впрочем, с кинца я тоже поржала.
Эта сцена Скайфол (не зря я его посмотрела!) напоминает, но там поприличней всё выглядело, Бонд хоть одетым был. Впрочем, с кинца я тоже поржала.
В Скайфолле-то Бонд одетый, да. А вот в "Казино Рояль", где его также привязали к стулу, а злодей им восхищался, говорят, раздетый. Так что это отсылка, скорее, к "Казино Рояль".
Но да, было бы забавно, если б Гром ответил Разумовскому что-то на манер ответа Бонда Силве.
может и так. Типа решил помечтать
Так что это отсылка, скорее, к "Казино Рояль".
о как! Надо будет посмотреть, похоже я этот фильм пропустила
В принципе это же говорил один из официальных художников, так что информация достаточно точная.
Типа решил помечтать
Скорее, пришла в голову прикольная мысль, он за неё зацепился, а на подумать времени не осталось.
есть две вещи: что хотел сказать автор и что я поняла из произведения. Если они совпадают - хорошо, нет - мне в принципе не критично. Я у себя в голове играюсь со своими хедканонами, и тем довольна
а уж если автор что-то говорит о своём произведении вне этого произведения, интервью там или ещё что-нибудь, то это мне интересно, только если фана/лулзов добавляет как заявление Роулинг про Дамблдора-гея
клёвая у вас аватарка
Что сказал автор и что прочитал читатель - это в случаях трактовок характеров может разниться, в стиле вашего примера, что сказала Роулинг про Дамблдора.
А факты вроде последовательности действий однозначны. Оно, собственно, и из комикса вытекает, Разумовский же говорит, что только убив подельников, "осознал свои силы" и понял, что надо глобальнее к вопросу подходить, а просто бомжей вырезать - слишком мелко даже в масштабах города. Здесь авторские слова только подтверждают то, что понятно из комикса.
клёвая у вас аватарка
Спасибо.
действительно, возмечтал после.
О да, птичка прекрасна. Тигровый халатик эпичен. На поводу него на баббловском паблике такой убойный диалог был.