(๑￫ܫ￩)
Цитатка из некоей статьи в вики:
"... в случае бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и продуктов эволюции будут одинаково равны бесконечности; однако плотность вероятности образования продукта эволюции выше, чем у больцмановского мозга, поэтому вероятнее всего встретить именно продукт эволюции, а не больцмановский мозг." Хорошо звучит!
Я продолжаю думать о Гиперионе.
Поразительно, но автор подогнал обоснуй для Древа страданий и страхолюдного вида Шрайка, а не оставил это как стильную деталь. Кстати говоря, ни одно из изображений Шрайка, которые я видела, не похоже на то, каким он мне представляется. С другой стороны, герои книг у меня в голове - скорее некие образы как совокупности функциональных качеств, то есть динамика, а арты статикой являются.
Охрана Гладстон названа преторианцами, а вот не слушала я бы про Рим, так и не знала бы, почему: так гвардия императора называлась.
"... в случае бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и продуктов эволюции будут одинаково равны бесконечности; однако плотность вероятности образования продукта эволюции выше, чем у больцмановского мозга, поэтому вероятнее всего встретить именно продукт эволюции, а не больцмановский мозг." Хорошо звучит!
Я продолжаю думать о Гиперионе.
Поразительно, но автор подогнал обоснуй для Древа страданий и страхолюдного вида Шрайка, а не оставил это как стильную деталь. Кстати говоря, ни одно из изображений Шрайка, которые я видела, не похоже на то, каким он мне представляется. С другой стороны, герои книг у меня в голове - скорее некие образы как совокупности функциональных качеств, то есть динамика, а арты статикой являются.
Охрана Гладстон названа преторианцами, а вот не слушала я бы про Рим, так и не знала бы, почему: так гвардия императора называлась.