[u9Xtw5]

Джордж Мартин, "Буря мечей"
Ура-ура, прикончила!
Всего так много: оборона стены (это было круто), зомби Кейтилин (это было весело и жутковато), Сансу жалко (а вот Арью не очень), колдунство прибывает, и кто там теперь на Железном троне? А Дейенерис Мормонта нах послала, и со служаночкой трахается, лол.
Вспоминаю сейчас книжку, и не могу выделить одной линии, просто крутится множество разных событий, и только. А может, там циклопический замысел, обозреть который получится, только прочитав всю серию?..

"- Род Тиреллов продолжат мои братья. Третьему сыну нет нужды жениться и обзаводиться потомством.
- Нужды нет, это верно, но многие находят это приятным. И как же быть с любовью?
- Когда солнце закатилось, ни одна свеча его не заменит.
- Это строка из песни? - Тирион с улыбкой склонил голову набок. - Теперь я вижу, что вам семнадцать."
Это я понимаю, как прямое указание на романтические чувства между Лорасом и Ренли. О том, что было раньше написано, я могла по-всякому думать, теперь всё звучит однозначно. Сожалею об исчезновении той дивной неопределённости.

Алекс Кош, "Огненный Легион"
Ну... прочитала. Что было в предыдущей книге, не смогла вспомнить даже по прочтении этой.
Маловато вампирского разъебайства, вот что.

Уильям Шекспир, "Буря"
А что? Было весело! Однако ж, когда я читала послесловие (историко-литературную справку в конце. Я всегда это читаю.), мне было сказано: "Слушатели поднимают Гонзало на смех, но остроты их тупы и плоски, как сами они, и симпатии автора и читателей – целиком на стороне Гонзало."

"Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!"

"Они
Друг другом очарованы. Но должно
Препятствия создать для их любви,
Чтоб легкостью ее не обесценить."

"Ариэль
Будь я человеком,
Мне было бы их жаль."

Карл Густав Юнг, "Архетип и символ"
Затейливо придумано! И читать забавно - особенно когда начинаются рассуждения про троицу да четверицу.
Понятное дело, отражение этого всего я в себе попробовала углядеть, однако ж снов я не помню, только и остаётся, что Тени попытаться достичь. Ну и я считаю, что, по большому счёту, стремлюсь к чему-то похожему на Самость.
Ещё о снах, приводимые примеры очень чёткие, аж до цитирования довольно сложных речей, я же очень расплывчато всегда сны помню.
Рассуждения про разум до сознания - о "Ложной слепоте" напомнили, там тоже что-то такое было.

"Индивид — это единственная реальность. Чем дальше мы уходим от него к абстрактным идеям относительно Хомо Сапиенса, тем чаще впадаем в ошибку."

"... часто наблюдаемые в снах элементы могут оказаться вовсе не индивидуальными, и невыводимыми из личного опыта сновидца. Эти элементы, как я уже упоминал ранее, Фрейд назвал «архаическими остатками» — ментальными формами, присутствие которых не объясняется собственной жизнью индивида, а следует из первобытных, врожденных и унаследованных источников человеческого разума."

"Пример такого текста—коана. Мастер спрашивает ученика: «Если хлопнуть двумя руками, возникает звук. Каким будет звук, если хлопнуть одной ладонью?» Требуется быстрый ответ ученика." - по версии башорга это фейспалм

"Существует известная теория об испанском идальго XIII в. Раймунде Луллие [23], который в конце концов (после долгих странствий) добился тайной встречи с дамой, которую обожал. Она молча расстегнула свою одежду и показала ему свою грудь, пораженную раковой болезнью. Шок изменил жизнь Луллия, в конце концов он стал выдающимся теологом и одним из величайших миссионеров церкви." -

"Но что же в таком случае представляет собой психика? Материалистический предрассудок относит ее к простым эпифеноменам органических процессов мозга. С этой точки зрения, всякое психическое затруднение должно быть следствием органического или физического нарушения, которое не обнаруживается лишь в силу несовершенства наших диагностических средств. Несомненная связь между психикой и мозгом в известной мере подкрепляет эту точку зрения, но не настолько, чтобы сделать ее непоколебимой истиной. До тех пор, пока точно не установлено, имелись ли в случае невроза действительные нарушения в органических процессах мозга, невозможно ответить на вопрос, являются ли имеющиеся эндокринные нарушения причиной или следствием.
С другой стороны, не вызывает сомнений тот факт, что подлинные причины неврозов по своему происхождению являются психологическими." - как по мне, странное рассуждение. С какой стати то, что в сложной системе - психике - что-то сломалось и причиной этой поломки являются процессы в психике, может говорить против того, что психика - продукт органических процессов мозга?

"Я понимаю, что такие формулировки напоминают дикие метафизические спекуляции. Мне очень жаль, но именно их производит и всегда производил человеческий ум. Психология, полагающая, что она может обойтись без таких фактов, должна их искусственным образом исключать. А я считаю это философским предрассудком, несовместимым с эмпирической точкой зрения. Я должен, видимо, подчеркнуть, что такими формулировками мы не устанавливаем метафизических истин. Это лишь утверждения о том, как функционирует человеческий ум."

"Западный человек не нуждается в большем господстве над природой, внешней или внутренней. Господство над обеими достигло у него чуть ли не дьявольского совершенства." - ох лол. Охуеть, сколько господства.

"По-немецки «богоборец» также означает «штурмующий небеса»."

"Выражение христианского символа — это гносис, а уж компенсация бессознательного — и подавно он. Мифологема есть самый что ни на есть подлинный язык этих психических процессов, и никакая рассудочная формулировка даже и приблизительно не в состоянии достичь полноты и выразительной силы мифического образа. Речь-то идет о праобразах, которые потому и передаются лучше всего и в самом подходящем виде образным языком."

"...высшему и самому главному переживанию, а именно пребыванию наедине со своей самостью, или как там еще ни называй эту объективность души."