Филип Пулман, "Чудесный нож", "Янтарный телескоп", "Оксфорд Лиры: Лира и птицы"
Я довольна. Большую часть времени читать было увлекательно. Очень жалко было Ли Скорсби и двух ангелочков. И Роджера тоже.
На мой вкус, подведение итогов слишком растянулось, закругляться надо было на смерти отца Гомеса. А уж если его не вводить, то и того раньше. Кроме того, мне всё казалось, что окончиться должно чем-нибудь более значительным. Когда впервые появилась Пыль, возник разум. Можно, наверное, ожидать после описанных событий нового качественного перехода, не знаю уж куда - к сверхчеловеку, трансгуманизму, что-нибудь да можно придумать. А мне подсовывают мораль с любовью и интересом к миру на флаге.
Далее. Имхо, дело лорда Азриэла бесполезно. Ну привели его старания к убийству тамошнего бога, и что? Можно подумать, он имеет какое-то отношение к Церкви! Эти товарищи эксплуатируют разные особенности человеческой психики (я вовсе не говорю, что это что-то плохое), тем и держатся. Так просто от них не избавишься.
Имхо, опять же: трилогия не атеистическая, а антирелигиозная, из-за того и взбухали многие. Потому как атеизм: ничего нет; второй вариант и Пулман: есть, но в этом лучше бы не мараться.
Мой деймон был бы котэ или ящерицей, думаю.