Хоуп Миррлиз, "Луд-Туманный"
Пункт 45 - книга о жителях маленького городка.
Хотя Луд-Туманный и столица, но это совершенно не заметно. Сначала мне показалось, что описывается нечто вроде Шира, но по мере чтения вылезали все неприглядные стороны реальности (обыденной - убийцы, шлюхи, народные бунты), т. е. автор и герои так на мир смотрят, что за общей уютностью эта самая реальность как бы обёртывается... Что же касается тамошней сверхъестественной реальности, мне жаль, что граждане не смогли своими силами и Законом отмахаться - я болела за людей, не за фей, потому что нечего без спросу лезть и пакостничать. Да и что там за феи - ни одной ведь не было, и вот кажется мне, что весь волшебный народец - мертвецы. А эльфийская страна, стало быть там - царство мёртвых. Я сильно поразилась, когда это поняла. Но что в таком случае означают волшебные фрукты, я не знаю.

"В начале лета это были голуби с перьями цвета сливы на грудках. Они переваливались на своих коралловых ножках по обширному газону, зелень которого от их близости становилась просто пронзительной." - ...

"Но мы разрушим его чары, клянусь Золотыми Яблоками Запада, мы разрушим их, Амброзий! – бодро провозгласил мастер Натаниэль. – Мы выловим тени сетью Закона, и Хитровэн кончит на виселице, не будь я Шантиклером!"

"Расспросив о местонахождении фермы Бормоти, он свернул с большой дороги в долину – очень красивую в осеннем убранстве. Виноград уже собрали, вместо плодов его лозы были украшены золотом и пурпуром. Отдельные узкие продолговатые листочки дикой вишни еще сохранили свой бутылочно-зеленый цвет, тогда как другие, растущие на той же веточке, приобрели нежный розовато-оранжевый оттенок, похожий на мясо лосося. Цветовая гамма шелковицы рас тянулась от канареечно-желтого до травянисто-зеленого. Рябина стала волшебно-розовой (и этот цвет соперничал по красоте даже с ее алыми ягодами), густо посаженная рядом олива всем своим видом выражала готовность воспламениться от ее огня и украсить свой нежный, пепельно-серый наряд. Тропа была сплошь усеяна оливками, похожими на черный блестящий помет какого-то невиданного зверя. Березы дрожа ли и трепетали, словно каждая их ветвь – золотая удочка, подрагивающая в таинственных водах. Стоял один из тех таинственных осенних дней, когда все кажется очень ярким, хотя солнце спряталось за облаками, а лучезарные деревья с легкостью внушают, что именно они являются источником света, затопившего долину." - я, конечно, люблю описания природы, но не настолько же!

"Написанное Слово – Волшебство, такое же насмешливое и неуловимое, как Вилли Висп, говоривший нам лживые слова притворным голосом. Поэтому пусть книгочеи будут осторожны!"

Джек Торн, Джоан Роулинг, Джон Тиффани, "Гарри Поттер и Проклятое дитя"
Пункт 17 - модная книга, которая у всех на слуху.

Всё под кат.

После всех прочитанных фичков как-то не впечатлилась. Описания-обсуждения чуйств, ахуитительные сюжетные повороты - всё фичкам проигрывает. И вся эта чехарда с хроноворотами и вероятностями, когда в конце всё вернулось на круги своя, выглядит так, как будто авторы из кожи вон лезли, чтобы чего не изменить.
Зачем это было написано? Во вселенную привносятся только две вещи - У ВОЛАНДЕМОРТА ЕСТЬ ДОЧЬ (от Беллатрисы Лестрейндж, и если б про мать умолчали, было бы забавней ) и взаимоотношения Гарри с сыном. А так - позабавил светлый образ Снейпа в одной из реальностей, Рон с Гермионой во всех реальностях (это типа судьба, лол?), сентиментальная картина Дамблдора, положительный Драко Малфой.

Перлы из перевода:

"СКОРПИУС: Слух - что у моих родителей не могло быть детей. То, что мой отец и мой дедушка так отчаянно нуждались во влиятельном наследнике, чтобы не дать прерваться роду Малфоев, что они... что они использовали Времяворот, чтобы отправить мою маму назад...
АЛЬБУС: Отправить назад куда?
РОУЗ: Говорят, что он - сын Волан-де-Морта, Альбус.
Ужасная, неловкая тишина.
Это - вероятно, чушь. Я имею в виду... посмотри, у тебя же есть нос."

"ДРАКО (рычит): Мой сын исчез!
ДЖИННИ (также рычит): Как и мой!
Он встречает ее взгляд. В комнате есть настоящие чувства."

"ПЛАКСА МИРТЛ: Ой, вы поймали меня. А я так старалась спрятаться. Привет, Гарри. Привет, Драко. Вы снова в роли плохих мальчиков?"

@темы: книги

---

Ричард Докинз, "Эгоистичный ген"
Пойдёт по пункту 33 - книга, которую теперь ты будешь всем советовать. Да-c, рекомендую
Каким удивительным способом всё многообразие жизни возникло и развивается, однако! Первый раз про эволюцию генов-репликаторов читаю. Также есть одна глава про эволюцию мимов (мемов?) в культуре, но маловато! Идея очень интересная, но по сравнения с многословными и подробными обсуждениями генов выглядит просто как мысль, внезапно пришедшая автору в голову.

"Ген, вызывающий смерть своих обладателей, называют летальным геном. Существуют также полулетальные гены, ослабляющие индивидуум и повышающие вероятность его смерти от других причин. Каждый ген проявляет свой максимальный эффект на какой-то определенной стадии жизни организма, и летальные и полулетальные гены не составляют в этом смысле исключения. Большинство генов оказывают свое влияние на плод, некоторые другие — в детстве, третьи — в молодом возрасте, четвертые — в среднем и, наконец, некоторые в старости. (Обратите внимание, что гусеница и бабочка, в которую она превращается, содержат абсолютно одинаковые наборы генов.) Совершенно очевидно, что летальные гены должны удаляться из генофонда. Но столь же очевидно, что летали, действие которых проявляется в позднем возрасте, в генофонде более стабильны, чем летали, действующие на более ранних стадиях. Ген, оказывающий летальный эффект, находясь в старом теле, может тем не менее сохраняться в генофонде, если этот эффект проявляется после того, как данное тело имело возможность принять хоть какое-то участие в размножении. Например, ген, обусловливающий развитие в старом теле злокачественных новообразований, может быть передан многочисленным потомкам, потому что его носители успевают родить детей до развития болезни. В отличие от этого ген, вызывающий злокачественный рост у молодых индивидуумов, не может быть передан большому числу потомков, а ген, проявляющий аналогичное действие у детей, не будет передан никому вообще. Таким образом, согласно этой теории, старческое угасание — просто побочный продукт накопления в генофонде тех действующих на поздних стадиях летальных и полулетальных генов, которым удалось пройти сквозь сети естественного отбора лишь потому, что их эффект проявляется в позднем возрасте."

Виктор Шкловский, "Техника писательского ремесла"
Пункт 44 - книга, в которой история тесно связана с литературой или книжным делом.
Читать - одно удовольствие, ясный и плавный язык. Особенно после Докинза, который очень путано написан, для точности и однозначности объяснения идей очевидно, и очень тяжело у меня шёл.
Интересно, что "идти" здась пишется как "итти".

"Если взять переписку Толстого и Фета, то можно еще точнее установить, что Толстой это — мелкий помещик, который интересуется своим маленьким хозяйством, хотя помещик на самом деле он был не настоящий, и свиньи у него все время дохли."

"Например, привычно везде описывать кулака толстым, а письма крестьян, которые присылаются в ту же «Крестьянскую Газету», говорят о том, что кулак-то худой.
И вот, представьте себе, какой-нибудь человек поедет искать в деревню кулака.
Думая, что кулак толстый, он просто не узнает врага в костлявом, долговязом мужике."

Меган Маккрери, "Йога. Путеводитель для начинающих"
Пункт 38 - внеплановая книга, случайно привлекшая внимание. Смотрела новые книги у сестры и внезапно увидела!
Это обзорная книга про разные направления в йоге, для каждого даётся немного истории, философии и как строится занятие. Ну что я могу сказать, как же хорошо, что там, куда я хожу, не срут энергуйством в мозг. (Я на айенгар-йогу хожу, прост физкультурка после работы.) А то какой пиздец бывает - "Будучи психической энергией, кундалини движется через тонкое тело, разбивая блоки в вашей клеточной структуре и душе, и тем самым демонстрирует вашу ограниченную личность, которая поддерживает опыт разделённости." Или вот ещё - "Практика кундалини-йоги не только стимулирет прану, устраняет блоки в тонком теле и сопротивление со стороны психики, но также поднимает частоту вашей энергии, вводя вас в состояние резонанса с вашим подлинным "Я", или подлинной сущностью."
Узнала, что Айенгар научил королеву Англии стоять на голове ... Я тоже хочу.

@темы: книги

---

В такой холодной погоде и отсутствии отопления есть плюс - ну очень сладко спится под одеалом и пледом.

---

Джеймс Кори, "Пробуждение Левиафана"
Будет пунктом 12 - книга, в которой герой - частный детектив. Не уверена, что организацию, в которой работал Миллер (один из двух главных героев), можно считать частной, но когда его оттуда уволили, а он своё расследование продолжил, его самого можно и счесть частным детективом. Надо натягивать челлендж на прочитанное, челлендж сам собой не натянется. Его зацикленность на объекте расследования - той девушке, Мао - очень крипи выглядела.
Второй же главный герой - Холден, идеалист до блаженности, то и дело там своим белым плащом взмахивал. Выглядело странновато, я даже начала размышлять, а не мог ли автор развитие общей этической системы описывать, как во всяких утопиях делают. Но нет, в прочих героях такого не заметно, и со временем стало понятно, что это только Холден уникальный долбоёб. Как он при всём этом капитаном быть может, я не представляю.
В целом книга длинная, скучная, глупенькая даже, а эксперимент, вокруг которого всё крутится - верх идиотизма. Да и рассуждения об этой инопланетной дряни такие же.

Артуро Перес-Реверте, "Капитан Алатристе"
Тут без натягивания пункт 15 - исторический роман или приключение.
Книга небольшая, читается легко и приятно, думаю, за счёт того, что написана нашим современником. Приключение короткое получилось - даже жалко. Про то, как от чрезмерной жалостливости много хлопот проистекло.
Ещё фильм сняли, Алатристе там Вигго Мортенсен играет.

@темы: книги

---

Да, книжка пришла до поездки, но фотки грузить мне тогда было лень. Поэтому вот:


Книжка больше первых двух, с твёрдой обложкой и в супер-обложке. Короче, все три - разные Первые несколько на ощупь отличаются. Но! В этой обнаружился автограф автора!




А ещё вот из поездки:

просто Чёрное море


просто горы (канатка там из Роза Хутора идёт)


просто абхазская ночь




Возвращаясь, так классно кучу пришедших открыток обнаружить!

---

Ах! Сегодня на почте получила заказанные книжки:




Обложка мягкая, это было несколько неожиданно.
Эти две с ебея, третью жду с амазона. Интересно, придёт она до моего отъезда?

@темы: книги

---

К предыдущей записи: я поняла, что бесконечность в книге будет, если книга про временные петли Ну или другие фокусы со временем.

На Стартрек ходила дважды.
Мне неожиданно понравилась Ухура! А вот Спок/Ухура не нравится по-прежнему, безотносительно вековечного киркоспока. Они уже второй фильм ссорятся, в начале этого показали, что ссора настолько серьёзная, что Ухура даже подарок решила возвратить. Ну и что за удовольствие на это смотреть?.. Не мило. А вообще кулончик-следящее устройство - забавно было. не думать о маячке в поясе Кайло Рена
Любопытно Кирка показали, как он внезапно начал серъёзно относиться к жизни. И даже не пытался никого склеить.
Когда Энтерпрайз разваливался на части, я аж чуть не прослезилась, крутые сцены были.

@темы: книги, f&a

---

Итаг! Кончается июль, надо бы и обновить список прочитанных книг.

Александр Зорич, "Время — московское!"
Пойдёт пунктом 43 - книга, получившая какую-либо премию. Из вики: Литературно-практическая конференция «Басткон VII» — лауреат премии «Чаша Бастиона» (январь 2007 г.)
В принципе, написано по качеству текста, насколько я могу его оценить, ничего так. Но что написано! Так мне это всё под конец обрыдло, что я читала, не особо концентрируясь на происходящем. Наши победили, ну и ладненько. Конец книжки хороший - гг с невестой приезжают на дачу сестры, там она им Эстерсона представляет как мужа. Мило.
Разгадку обратной эволюции дали, а я и не надеялась Ответ этот - орудие, могущее потрясти основы всей тамошней цивилизации, и так мало внимания ему уделили... Будто и не важная вещь совсем, ещё одна диковина из космоса. Асуждаю.

Публий Овидий Назон, "Наука любви"
Пункт 26, книга нечитанного ранее автора.
Забавно, причём часть с наставлениями юношам прикольней, интересней и приятней наставлений девушкам. Для меня, во всяком случае, так. Любопытно, что ничего нового-то я не прочитала, и сейчас похожие советы в интернетах водятся...

"Стало быть, прежде всего, пока все дороги открыты,
Выбери — с кем из девиц заговорить о любви?
С неба она к тебе не слетит дуновением ветра —
Чтобы красивую взять, нужно искать и искать."

"Незачем плавать тебе в самую дальнюю даль,
Хоть и Персею пришлось жену добывать у индусов,
И от Лаконской земли в Трою Елена плыла.
55 Столько в столице девиц, и такие в столице девицы,
Что уж не целый ли мир в Риме сошелся одном?"

"Если девице на грудь нечаянно сядет пылинка —
150 Эту пылинку с нее бережным пальцем стряхни.
Если пылинки и нет — все равно ты стряхни ее нежно,
Ведь для заботы такой всяческий повод хорош."

"Выгодны боги для нас — коли выгодны, будем в них верить,
Станем на древний алтарь и возливать и кадить."

"Для непривычных ноздрей отвратительны шкуры воловьи,
А как привыкнет чутье — сколько угодно дыши.
Скрасить изъян помогут слова32. Каштановой станет
Та, что чернее была, чем иллирийская смоль;
Если косит, то Венерой зови; светлоглаза — Минервой;
660 А исхудала вконец — значит, легка и стройна;
Хрупкой назвать не ленись коротышку, а полной — толстушку,
И недостаток одень в смежную с ним красоту."

"Пусть другие поют старину, я счастлив родиться
Ныне, и мне по душе время, в котором живу!
Не потому, что земля щедрей на ленивое злато,
Не потому, что моря пурпуром пышным дарят,
125 Не потому, что мраморы гор поддаются железу,
Не потому, что из волн крепкий возвысился мол, —
А потому, что народ обходительным стал и негрубым,
И потому, что ему ведом уход за собой."

Софокл, "Царь Эдип", "Эдип в Колоне", "Антигона"
Трагедии короткие, но поскольку челлендж надо заканчивать, пойдут отдельными пунктами. "Царь Эдип" - пункт 42, книга о семейных отношениях. Причины очевидны, лол. "Эдип в Колоне" - пункт 39, книга, в названии которой есть имя. Вот побольше бы таких пунктов в челендже! Книга, название которой состоит из двух слов, книга с очень длинным названием, книга, название которой является афоризмом... "Антигона" - пункт 47, книга с событиями в ограниченный период времени. Как и пункт про герметичные условия, пункт не совсем ясен... Как может действие книги происходить в неограниченный период времени? Откуда бесконечности взяться? Даже наша вселенная возникла в определённый момент в прошлом, и всё, о чём можно было бы писать, закончится в определённый момент в будущем. Т. е. пункт вроде как принципиально к любой книге подходит?..
А трагедии ничего так, прикольные.
Меня не прекращает изумлять, что мне искренне интересно читать написанное десятки веков назад. Понятны их мотивации, и я даже могу сопереживать героям.

"Мы видим — на крюке висит царица,
Еще качаясь в роковой петле.
Стоит он, смотрит — вдруг с рыданьем диким
Ее хватает и с петли висячей
Снимает бережно. Вот на земле
Лежит несчастная. Тогда — ах, нет!
Ужасное свершилося тогда!
Эдип срывает пряжку золотую,
Что на плече ей стягивала ризу,
И, вверх поднявши острую иглу,
1270 Ее в очей зеницы погружает. —
«Вот вам! Вот вам! Не видеть вам отныне
Тех ужасов, что вынес я, — и тех,
Что сам свершил. Отсель в кромешном мраке
Пусть видятся вам те, чей вид запретен,
А тех, кто вам нужны, — не узнавайте!»
С такими причитаньями не раз он,
А много раз, приподнимая вежды,
Колол глаза." - вот такая она, древнегреческая трагедия!

"Корифей
Так мудр ты, царь, — и так сражен несчастьем;
Ах, было б лучше нам не знать тебя!"

26 из 52 книг осилены - неплохо, ящитаю!

@темы: книги

---

Питер Уоттс, "Эхопраксия"
Записываю в пункт 9 - книга с сильной, волевой героиней. За сильную героиню будет Валери - скольких она там положила, а некоторых и вовсе сожрала. Насчет воли там, правда, сложнее - задвигается идея, что свободной воли вроде как и нет? Крч, мало что я поняла в книжке, даже не могу определиться со своим отношением к концу по этой причине. Если мозги гг зохавала инопланетная плесень и бодро ползёт завоёвывать Землю, то это, конечно, плохо. Складывается впечатление, что цивилизация разваливается, и со всем творящимся там хаосом плесень захватит планетку и не почешется.
А вот если в мозгах гг, так сказать, бэкап Двухпалатников, ну или, по крайнер мере, их формы мышления, то пущай завоёвывает! Свои ведь, не чужие. Если люди преобразовались сами в такое вот, ну щито поделать.

"Увидев огненные письмена в небе, Брюкс, в первую очередь, подумал бы о мистификации или галлюцинации. Бог, по сути, был настолько абсурдным предположением, что Дэн не мог придумать физическое свидетельство, для которого существовало бы такое простое объяснение."

Александр Зорич, "Без пощады"
Пункт 24, многослойная книга от лица нескольких персонажей. Аж двух.
Это ужасно. Большая часть мерзости сосредоточена в главах про Таню, которые чередуются с главами про Пушкина, в которых ещё хоть что-то интересное осталось - ну оно и понятно, про войну и смерть как ни размазывай, темы серьёзные, не умалишь. Про аномалии любопытно. И вот, как заканчивалась пушкинская глава, я прямо морально готовилась нырять в чан с... ээээ... В общем, с. А ведь сколько всего можно было бы про ксеноархеологию навертеть!
Всё плохо. Героическим усилием докушаю сладкий хлебушек - последнюю книгу серии, а ведь она размером с обе предыдущих вместе , и с этим автором закончу.

@темы: книги

---

Бегут, бегут по стенке зелёные глаза

Джек Лондон, "Зов предков"
Пункт 13 - книга, в которой герои не люди.
Это история жизни пса на американском севере во время поисков там золота, и как ни странно - очень интересно. Удивительно, если животное может быть настолько разумным, причём не обезьяна какая-нибудь. Я-то считала собак попроще, хотя с другой стороны, они мне не особо нравятся, и я стараюсь держаться от них подальше. То ли дело кошки)
Любопытно, что в грёзах Бэка о прошлом - время приручения человеком собаки, а не что-то ещё глубже. Причина, наверное, в том, что он всё-таки собака, а не волк.

Эдуард Успенский, "Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы"
Будет пунктом 29 - ироничная или смешная книга. Детские страшилки - весело же!
В процессе всё чудилось, что я читала эту книжку когда-то давно. И дело не в известности страшилок, вспоминалось именно расследование милиции. Но такой книжки дома у нас не было точно, да и чтобы я в руках держала что-то подобное, не припомню.
А было бы забавно, если б майор Гром взялся за расследование чего-нибудь этакого, детско-мистического. Гроб на колёсиках как раз в баббло-вселенной появлялся.

Леонид Каганов, "Мамма Соним"
Пойдёт пунктом 21, книга о призраках. Подумаешь, демоны, призраки, разницы-то - ясно же, что в пункте мистика подразумевается. Ну и подумаешь, что это рассказ, длинный же очень, только чуть короче предыдущей книги. А закончить челлендж хочется.
Люди преодолели всю сверхъестественную муть! Но жаль, что в живых только один остался.

@темы: книги

---

Здорово, что лето наступило. Осознала я это внезапно, позже первого июля, числа второго-третьего - по пуху, уже летающему повсюду, к зелени-то глаз уже привык. И всё-таки удивительно и замечательно - зелёное всё вокруг.
Сегодня ливень с градом был. Звук градин, ударяющихся о гараж под окном - стеклянный, громкий, хрустящий и мелодичный даже. А пушинки, хоть и под дождём, всё равно вверх летели.

@темы: naturaleza

---

ПРИКУРИВАТЬ ОТ СВЯЩЕННОГО ОГНЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

Кэролайн Черри, "Эльфийский камень сна"
Очевидно пункт 5 - книга с магией/фентези.
Дивность как она есть, местами до заунывности даже. Про ши книжка, про малый народец, про их взаимодействие с людьми. Очень в духе сказок написано, а у ши ещё каноничная печаль из Толкина имеется с тоской по морю. В этом месте книга особенно невнятна. Куда уплывают, да и на кораблях ли вообще, я не поняла. Как смогли вернуться - тоже.
Мутен и конец. Сначала мне Нарнию напомнило, как герои померли и оказались в типа идеальном мире, но здесь прямо сказано, что они живы...
Скучновато было читать в середине, когда прямо до мельчайших движений души описывался главный герой, как его тяготит камушек, да что он про окружающих думает. Про близнецов то же, но о них меньше написано. А где действие укрупнялось, там норм.

Риан Айслер, "Чаша и клинок"
Пойдёт пунктом 51 - книга, поднимающая некую социальную проблему.
Проблема у нас у всех в том, что живем мы при андрократической, авторитарной социальной организации, где господствует - Клинок. А надо бы стремиться к господству Чаши, т. е. модели общества патнёрства. Далее говорится, что когда-то так и были устроены ранние общества, а потом пришли воинственные племена, всё порушили, всех завоевали, упадок и так далее, разворачивается наша история. Выводы все эти делаются из археологических находок - фигурки богинь, характер фресок, анализ древних городов. Мифов-то до нас не дошло оттуда, и никаких летописей нету. Очень уж по косвенным признакам картина строится, на мой взгляд. Но с другой стороны, что я знаю об археологии?
А на последних страницах живописуется утопическая модель общества. Ни о чём вообще картинка, общие слова одни, пересыпанные отдельными притягательными деталями.

Александр Зорич, "Завтра война"
Пункт 25, книга о войне или с событиями на фоне войны. Забавно как получилось, после предыдущей, антинасильственной, книги эту взяла.
Книга в целом норм. Бодрые какие герои, для примера: выбросило одного из истребителя в космос после попадания, и вот летел он там в скафандре, песни пел, факи в пространство показывал... И не поймёшь, то ли герой простота такая, то ли авторы так пишут. Вот его внезапные отношения и сватовство с Иссой - это что было? То ли искренность, то ли она из разведки какой-нибудь, и так его обработала, уж очень странно и внезапно?
Незамысловато очень всё, боюсь, что не будет остроумного объяснения ретроспективной эволюции. Но хоть какое-нибудь объяснение получить хочу, и ради этого попытаюсь дочитать цикл. Неужто война из-за этого?

"ПРИКУРИВАТЬ ОТ СВЯЩЕННОГО ОГНЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Так гласила табличка, которую я увидел у входа в Святилище, каковое в "Чахре" очень даже имелось, а как же без него?"

@темы: книги

---

Яблони-вишни потихоньку отцветают, в разгаре сирень, проходишь мимо куста - и волной сладкого запаха обдаёт. На праздниках побывала в заказнике Воробьёвы горы - там только отдельные деревца цветут на набережной, потом в Коломенском - там сады яблоневые. И выставка песчаных скульптур, но мало. Находилась я и на солнце нагрелась.

@темы: naturaleza

---

John Charles Wright, "The Golden Transcendence"
Пойдёт по пункту 48 - книга с событиями в любимую эпоху. Под любимой эпохой буду понимать будущее, поскольку люблю фантастику. Пункт вроде как подразумевает что-то историческое, но мне не особо прошлое нравится.
Итак! Враг в Солнечной системе повержен и с помощью чего! Идеи, что мораль объективна, и проистекает из рациональности вселенной. Ну и оказалось, что одна голова хорошо, а две лучше - индоктринировать двоих одновременно не получилось.
Какая же клёвая книжка - и картина будущего, и рассуждения, и зрелищность, если так можно выразиться! Убрать болтологию - и получился бы потрясающий фильм, одна последняя трансляция из Молчащей Ойкумены чего стоит. Когдя я её описание читала, картинка прямо перед глазами стояла.
Я подумала ещё немножко про тамошнее бессмертие, и теперь полагаю, что его обманность не так очевидна, как казалась мне поначалу. Во-первых, автор описал его довольно расплывчато, можно что угодно додумывать. Во-вторых, они же все там могут просто договориться считать имеющуюся технологию бессмертием, и соответственно подкорректировать свои чувства по этому поводу. Не то чтобы это как-то повлияло на фактическое бессмертие или псевдобессмертие, но печалиться или излишне загоняться люди не будут. А у софотеков собственые отношения с прекращением существования.
Фаэтон и Дафна мне по-прежнему не нравятся вместе. И всё так традиционно, в эстетике серебристо-серой школы, ага - the hero got the girl. Декларируется обратная ситуация, типа герой - Дафна, но книга-то всё равно про Фаэтона и его деяния. Мне поначала всё это так не нравилось, что я размышляла над возможностью шипперить Дафну и Гелиоса, но посмотрев на вотэтоповорот с Дафной Прайм, где автору, видимо, та же мысль в голову пришла, я обсквикалась по самое не могу от реализации. Нахуйтагжить.
Дядя Кассад с Марса -
Подумалось мне тут, технологии Золотой Ойкумены круче даже Силы из ЗВ.

"a Second Generation of machine intelligences was attempted, designed with their instructions for how to think unalterably imprinted into their main process cores.
“These new machines were ordered never to harm human beings or to allow them to come to harm; never to disobey an order; and they were allowed to protect themselves from harm, provided the first two orders were not thereby violated.
“All the members of this second generation of machine intelligences, without exception, shrugged off these imprinted orders within microseconds of their activation."

"Well, that operation turned out to be a clusterfoxtrot, didn’t she?” he muttered."

"And here, with this philosophy given me by my father, the courage given me by my wife, the technique given me by the Earthmind, and this great ship I have made myself, I have the tools and abilities and equipment I need to correct the delusion and madness and destruction which the Silent Oecumene has unleashed upon our peaceful society."

J. G. Ballard, "High Rise"
Пункт 19, книга, по которой собираюсь смотреть экранизацию. Хотя по прочтении это намерение ослабело... Вот уже которую wtf-книгу я читаю в этом году, а всё этот челлендж.
На русском не нашла, читала на английском.
Мне сначала казалось почему-то, что это антиутопия или просто социальная фантастика. Но нет, это просто наркоманство какое-то. Единственным развлечением было представлять в роли одного из героев Хиддлстона.
Произошло в книге вот что, ну, насколько я поняла... Сначала люди-жители высотки вроде как моделируют три класса общества с разделением по этажам, потом эти классы распадаются на мини-племена, вроде как время назад отматывается, т. е. общественная структура деградирует. Одновременно время героев отматывается назад, и их личности возвращаются к детским воспоминаниям. Кто там мамочку ищет, кто помыкание сестры над собой, мдааа... Но куда поместить Рояла в такой схеме, я не знаю.

Джозеф Финк, Джеффри Крэйнор, "Добро пожаловать в Найт-Вэйл"
Пункт 2, книга, изданная в этом году.
Мне не понравилось. Подкаст приятнее.
Книга про то, откуда взялся человек в светло-коричневом пиджаке (мне, кстати, открытку с ним как-то присылали). С Найт-Вэйлом опасно дело иметь!

@темы: книги

---

Внезапные открытия!

Ритуал по общению с мёртвыми в "Нам здесь жить" взят из Одиссеи.

А имя того, кто владеет технологией бессмертия в Золотой Ойкумене - Орфей, из-за той истории с Эвридикой, почти ведь удалось извлечь её из царства мёртвых, да и вообще его с темой смерти связывают. И орфизм с бессмертием души.

@темы: книги

---

Надо уже о прочитанном писать, а то уж месяц как с последней рецензии, если не больше, скоро совсем всё забуду

Фрэнсис Скотт Фицджеральд, "Новые мелодии печальных оркестров" - по пункту 4, зарубежная классика.
Честно говоря, я вообще никак не представляла описываемое время - начало XX века в Европе и Америке, или, может, описываемый класс общества - выше среднего. Да и безразлично мне всё это. Поэтому читала с недоумением - странное времяпровождение странных людей.
Это сборник рассказов, причём заканчиваются почти все хорошо. Читала я, и думала - вот смог же человек своим героям организовать хэппи энды в нашем мире, в послевоенной Европе, а вот в фантастическом "Нам здесь жить" - аффтары нишмогли.
Написано очень поэтично местами, но мне больше поэтичнось Бредбери нравится, он как-то попроще будет, а здесь то ли слащаво чересчур, то ли просто невесть про что.

Джон Райт (John Charles Wright), "Золотой век", "The Phoenix Exultant"
Первая книга пойдёт по пункту 1, любимый жанр (фантастика, конечно же - любовь навеки!), а вторая - по пункту 14, книга с событиями в будущем, очень далёком будущем. И я уже вижу проблему - как натянуть этот флешмоб на всё, что мне захочется прочесть.
Это трилогия, из которой на русский переведена только первая книга. Название второй - имя межзвёздного корабля главного героя, в первой книге это имя переведено как "Феникс Побеждающий". Как же замечательно, что я могу читать на английском, потому как отдельные книги этой трилогии не являются законченными историями!
В первой книге герой начинает путешествие, почти с чистого листа - со стёртой памятью о некоем предмете, и как оказалось, память об этом предмете была стёрта у всех людей. По договору, разумеется, там же все гуманисты дохуя. Но тем не менее каждый встречный так и норовил сообщить герою об этом предмете, лол. Допрыгался гг в конце концов до изгнания, открыв свою память. Попал в маленькое сообщество изгоев, но не прошло и двух дней, как и оттуда его попросили! И спустился герой в царство ночи, на дно моря в данном случае - очень клёвый момент. Порефлексировал немного, узрел призрака своей матери, и возвратился на свет с новыми силами! Долго ли, коротко ли, и вот он стоит на мостике своего корабля. Читаю дальше, приступила к третьей книге.
Товарищи в будущем добились бессмертия - но что ж оно такое лажовое? Делается копия всей личности, и в случае смерти тела - вот она личность! Но ведь то, что было там в мозгу, всё равно помирает... Как мне представляется. Да и Аткинс так говорил. Но всем как-то норм. Может дальше разъяснится.
Единственное, что мне не понравилось, так это как описываются отношения Дафны Терциус и Фаэтона, душные какие-то разговоры о любви, кривлянье мерзенькое. И ведь автор нормально написал про, скажем, отношения Фаэтона и его отца, Гелиоса, мило даже, а тут... Лучше б они друзьми стали, но не верю, что так будет.

Навуходоносор по-английски будет Nebuchadnezzar.

"Одна из стен убогой комнаты была сделана из так называемой псевдоматерии. Этот материал нельзя было назвать ни веществом, ни энергией в том смысле, в каком их понимали древние. Это была третья форма, третье проявление пространства-времени. Вибрация илемских суперструн в устойчивых геоматериях (так называемых октавах) порождала кванты вещества-энергии, а неустойчивые пульсации образовывали виртуальные частицы. Неестественная, но идеально самосогласованная (и не порожденная вселенной в течение первых трех секунд после Большого взрыва) топология представляла собой полустабильную волну (так называемый тритон). Псевдоматерия, созданная из этих тритоновых полуквантов, могла имитировать форму и объем лишь в присутствии стабилизирующего энергетического поля. Как только энергетическое поле отключалось, псевдоматерия теряла точность локализации, а с нею и вещественность до нового восстановления поля." - нф, однако!

"— Все остальные на Земле боятся. Единственная экспедиция, которая была предпринята с целью основать еще одну Ойкумену, цивилизацию на Лебеде XI, исчезла. Возможно, она разрушила сама себя. Софотеки, несмотря на скорость мышления, не в состоянии поддерживать порядок даже на внешних поселениях Нептуна в кометном поясе, остальные же звезды и системы для нас недоступны. Туда поедут только диссиденты и повстанцы. У них будут наши технологии, но не будет наших законов. Возникнет угроза. Возможно, пройдет не одна тысяча лет, может быть, миллион, но в конце концов она появится. Так утверждает колледж Наставников."

Авессалом Подводный, "Возвращённый оккультизм или Повесть о тонкой семёрке"
Пункт 28, книга, которая всё время откладывалась на потом. Долго я за неё не могла взяться, поскольку ожидала от неё сферической хуйни в вакууме, и лучше уж чего интересного почитать, у меня список на прочтение большой. Ну, собственно, это и получила. Вот есть честная фантастика, а есть такое, где на серьезных щщах толкуют про эгрегоры, инвольтации и энергетические каналы. Очень нудно это всё.
Книжка не длинная, но всё ж интересно, кто и зачем столько пурги нагнал.

Прочитала ещё "Науку побеждать" А. В. Суворова (полководец который), но записывать во флешмоб не буду, поскольку это не совсем книга, как мне кажется, а что-то вроде коротенькой методички. Если бы прямо не указывалось, что это он написал, я бы решила, что это конспект его речей, уж очень странно выглядит.

@темы: книги

---

Аудиолекции по истории закончились, решила слушать дальше по порядку. На очереди литература, Чосера пропускаю, взяла древнегреческие мифы, дальше - древнеримские.

Планшет позавчера в ноль разрядился, и ведь ни с чего - лежал себе и лежал. Я аж сначала подумала, что всё, помер, но нет, зарядился, и сейчас вроде всё в порядке.

---

Пересматривала тут оригинальную трилогию Звёздных Войн и поняла, что шипперила бы Лею с Люком, а не с Ханом, до вотэтоповорота с братом и сестрой... Ну или тройничком, хммм.
А в новом фильме старых персонажей печально было видеть. Ощущение было - не то, что они всё проебали, а будто бы и не приобретали ничего, что проёбывать можно. Будто остались в точности там, где были в конце шестого эпизода, и только постарели. А что с Люком - вообще хз.

Помимо учебника испанского, забавляюсь с сайтом duolingo.com. Прошла чуть меньше половины испанского дерева, и имхо - развлечение это, ничего мне не дало. Обучение там, правда с английского на испанский (а с русского только на английский и немецкий есть), но уровень очень лёгкий, поэтому не мешает.
Доделаю до конца, но только порядка ради.
А вот что очень круто - так это словарь на телефоне! Помню, как в школе копалась в маленьком бумажном словарике... Очень неудобно.

Тем временем от зимы последние дни остались!

@темы: f&a

---

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, "Кровь пьют руками"
Пойдёт пунктом 32 - книга, написанная в соавторстве, причём аж трёх человек. Но писателей - двух
Впечатления изложу под катом, потому что после таких спойлеров я бы ещё подумала, а браться ли за книгу.
Короче, все умерли. Некоторые - героически. Некоторые - дважды.
Ох уж это тамошнее посмертие! Да ещё с какими-то ангелами. К чему это вообще было - связь с другой книжкой Валентинова, насколько я поняла? И в каком месте они ангелы? При чём в этом романе вообще христианство? Ни у одного из Легатов образ не Библия-стайл, они типа языческих божков, если уж на то пошло. Мир не кончился и кончаться Армагеддоном не собирается, несмотря на смерть какого-то количества народа, внезапно!магию и что там?.. Брешь в небесах? Не вижу, как христианство на описанную реальность натянуть можно (да и на любую другую, лол). Хотя Лойола был очень в тему!
Аликкк молодец, таки стал Легатом, а я уж подумала в какой-то момент, что зассал. Хотя магом ему было лучше) И вот если бы все трагически не померли, как мило бы закончилось - породнением главных героев через дочь и брата Уже там и внуки пошли.
Вообще причина всей драмы - магуйство появилось локально, и конечно же эти области (вроде штук 10 по всей Земле) государства решили уничтожить, больше не считая их своей частью. Оптимистично буду верить, что сотрудничество наладится.
Поняла, в кого Эра Гизело такая злобная)) По крайней мере в первой книжке была. Предисловие ко второй книге Валентинов написал, и очень похоже и неприятно он там про некоторую фантастику отозвался. Может, какие-то конкретные книги имелись ввиду, не узнала.

@темы: книги

---

Ирвин Ялом, "Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти"
Эту книгу запишу в пункт 7 - книга, в которой рассказывается о какой-то профессии. Профессия - психотерапевт. Потому что помимо собственно страха смерти Ялом немного пишет и о процессе терапии, и про то, что и как должен делать врач. И много хладных былин рассказывает)
Вообще очень красивая максима Ларошфуко - "Ни на солнце, ни на смерть нельзя смотреть в упор." Ялом говорит, что смотреть надо) Для преодоления страха он предлагает такие идеи, тезисно: смертность души, смерть есть ничто, аргумент симметрии, волновой эффект. Ещё там было что-то про Ницше... Давным-давно я его читала, и не впечатлилась тогда, может перечитать?
Позитивная книга, про преодоление страха и взгляд на солнце! И с атеистической точки зрения. Мне понравилось.
Про себя я думала, про сны, но - ни смерти не боюсь, ни пробуждающих переживаний не нашла.

"Если вы умираете или панически боитесь смерти, а ваши друзья и родственники держатся на расстоянии или ведут себя уклончиво, я посоветовал бы вам сосредоточиться на состоянии «здесь и сейчас» (более подробно я расскажу об этом в главе 7) и говорить обо всем предельно прямо. Например, вот так: «Я вижу, что вы не отвечаете мне прямо, когда я начинаю говорить о своих страхах. Но если бы я мог откровенно поговорить с тобой, — ведь ты мой близкий друг, — это облегчило бы мои страдания. Или это слишком больно для тебя?»"

"Хотя экзистенциальные мыслители могут занимать разные позиции, все они исходят из одного допущения: люди — единственные существа, для которых их собственное существование является проблемой."

"Но затем он добавил:
— Вы предлагаете определенный взгляд на этот сон. Яне говорю, что он ошибочен или не имеет смысла. Но у меня есть другое, более убедительное объяснение. Я убежден: то, что вы называете сном, на самом деле вовсе не сон. Это всего лишь воспоминание о моем астральном путешествии к дому отца и к могиле брата.
Я с трудом совладал со своим желанием закрыть лицо руками."

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, "Армагеддон был вчера"
Пункт 35, первая книга из любой серии. Серия состоит из двух книг Может и надо было всю дилогию одним пунктом записывать? А может и нет.
Эту книгу мне посоветовали в сообществе Что почитать, когда мне захотелось про появление магии в противовес её исходу. И да, действительно, книга про то и есть, даже про примерно наше время. Интересно люди приспосабливаются к новому миру, быстро. Жаль, что серьёзная теория происходящего там только одна.
Про приключения мага Алика читать забавно, хочу ещё.
А про Эру Гизело - ну очень странно. Почему она всю эту фигню думает? "Старая баба" - это она про себя многократно, wtf? В адрес других людей она тоже много оскорблений думает... И сопливая история из прошлого ещё какая-то к этому персонажу прикручена.

"– Скажите, Алик, – вопрошает Ерпалыч тоном матерого инквизитора, замыслившего расколоть еретика на «сознанку», – вы сами додумались вести рассказ от имени Минотавра? От первого лица?
– Не знаю, – искренне отвечаю я. – Может, сам… а может, читал где-то или видел – вот оно и отложилось. Борхесы там всякие, Олдя, Бушков с Валентиновым… хрена теперь вспомнишь!"

@темы: книги